Kakistocracias. Esquema conceptual.

http://es.wikipedia.org/wiki/Esquema_conceptual

Las crisis que atraviesan las sociedades Capitalistas en el planeta, de acuerdo a su cultura y tradición, deja diferentes evidencias del carácter caníbal y auto destructivo del sistema.

En esas evidencias, también quedan expuestas  las diferentes limitaciones y falencias que generacionalmente se fueron adquiriendo. Relacionadas primero a la influencia social de sus diferentes líderes y luego, al desarrollo de los medios de comunicación y su grado de deformación ideológica y de esquema conceptual.

No es entonces de sorprender, como decantan las falencias que cada sociedad va generando desde la actitud empática hacia esos líderes, tanto que hasta se deforma cognitivamente terminando por aceptarse como validad y dando total entidad a actos que por concepción lógica hasta deberían de ser juzgados y condenados, por ilícitos, delincuentes, inmorales o reñidos con la ética y la moral.

El efecto es que, en respuesta a el abuso desde los líderes sociales desde tales características…, termina por generar como lógica aceptable la respuesta social en mismos formatos y tenores, pero aumentadas en cantidad, como forma de compensar las diferencias de poder.

Madryn, es un exponente casi a considerar como metro patrón para poder comparar. También Comodoro, aunque un poco menos notable en las diferencias, si mayor en las cantidades y las magnitudes. Finalmente la provincia,  alcanza con analizar los guarismos y estadísticas de las últimas décadas.

Es decir, tenemos lo que nos merecemos….., empeorando y aumentando proporcionalmente.

Kakistocracias. Kakistos humanos.

La importancia y trascendencia de lo que se expone, tiene más que ver con la entidad de quien lo hace, que con la intención de lo dicho.
Cualquier lógica, por más racional que parezca pierde sentido, dicha por portadores con mas prontuario que méritos...., con mas intencionalidad que desprendimientos y una vida fundada en dobles y contrasentidos.

Cualquier verdad se convierte en un calidoscopio contra metafísico, en bocas como la de Massa, Moyano, Macri. Carrio, Menem, Cobos, Biondini, Lanata, Grondona, Leuco, Jacobo o Súller.
Entonces, por carácter transitivo...., es razón interpretar que los integrantes de la sociedad que convierten en dogmas, lo dicho por personajes carentes de la ética necesaria para dar veracidad a sus citas...., son también carecientes, aunque el grado menor debería de depender, de una mayor dosis de escrúpulos que lo expongan como demasiado evidente.

Tengo una lista de comprometidos contactos y aún en las antípodas del pensamiento...., no puedo más que respetar lo que cuentan, emiten o exponen. Porque aun confundidos o equivocados, sé, que desde su honestidad intelectual tienen la credibilidad que sella el ser integro.
Entiendo también.., que deben de estar prestos para hacerme entender cuando soy el equivocado..., carezco de información veraz, es incompleta o tergiversada.

Soy libre de dar entidad..., de acuerdo a mi código personal de valores y siempre en los primeros lugares de ese código, estarán compromiso con lo humano, honestidad intelectual y un valiente desinterés.

Esto no lo da el nivel intelectual, ni los títulos o capacitación...., siquiera la acumulación de libros en tu biblioteca. Seguramente ayudara a acercar, pero no lo define. La definición está en la proporcionalidad opuesta entre frivolidad materialista y el desprendimiento por lo humano.

Cuando un medico deja de interpretar la función humanística de su profesión vocacional, por hacer plata, lograr un posicionamiento social y llega tarde a su turno a sabiendas de que personas con dolor necesitan de su capacitada soberbia.
Cuando un abogado entiende su profesión como trafícate de influencias, asesor de delincuentes o un juego de capacidades técnicas, más que la vocación por la verdad y la justicia, la vigilia del derecho y la obligación con el destino de personas inocentes en sus naipes marcados.
Cuando un maestro convierte deforma su imagen que da forma y moldea educaciones, en una pelea por recaudar desde el sin respeto, y aun con razones suficientes, muta el razonar por la falta de educación desde la exposición, la contestación o solo la conducción social, olvidando el lugar que se ocupa y porque se quiso ocupar.

Cuando un titulo, un doctorado, una ocupación o cargo, en sí mismos, valen más que la entidad de quien los porta…, ya no se vuelve.

Kakistocracias. y ...el otro tiene la culpa....!!!

La responsabilidad de otorgarle el gobierno a los peores, es también ser parte de esa franja.

Kakistocracia, significa “gobierno de los peores” y por carácter transitivo, el peor debe de ser el mejor de los peores. O sea, el mejor de “nosotros”.

El turismo bastardeado, abusado y estafado sin minimos controles, Alpesca, Harengus, Reina Mora, Moliendas, Piedra Purpura, Conarpesa, Benítez, Servicoop, el transito, el estacionamiento, las calles imposibles para circular y destruidas, los negociados con las tierras o con los negocios que funcionan pagando “cuotas”, la Justicia tan inútil como inoperante, la carga impositiva descontrolada, la contaminación mortal que producen alguna empresas y los peritos pagos para negarla, los cargamentos de droga sin dueño y la Justicia solicitando extradiciones mentirosas, etc…., todo parte de un mismo paquete.

La notable incapacidad del desarrollo de las funciones profesionales en general, en la zona, siempre fue evidente y extrema.

Las empresas periodísticas que son más empresas que “periodísticas” y sus soldados, siempre listos para asistir a los intereses de los grupos empresarios, antes que al compromiso por anoticiar la verdad.

Quien no lo sabe, aun haciéndose el desentendido, que ante requerimientos médicos “Dios, atiende en Bs.As.”. Si un vehículo debería de quedar mínimamente funcional, es mayor seguridad llevarlo a reparar hasta donde se pueda. Que los vicios ocultos en las construcciones, no son tan ocultos. Que se disponen cargos de extrema responsabilidad y entidad, como Jueces por ejemplo, a personajes para “sacárselos de encima” y la evidencia de que no solo no detentan condiciones profesionales, sino hasta neurológicas, es vox populi.

Y en función de una relación directa,..... entrevistarse con los leguleyos locales, para notar que además de no tener nociones básicas sobre leyes simples y los alcances constitucionales, siquiera entienden la concepción humana, y no mercantil de la profesión.

Ahora, cuando todas las carencias que la región evidencia, son extrapoladas a las funciones de dirigencia. Tanto funciones públicas como privadas, es ahí donde la anarquía se torna una realidad descontrolada.

Nuestros dirigentes político sociales no son elevados a esos lugares para el desarrollo de sus capacidades en función del servicio social. Y esto se expresa por fuera simpatías políticas y partidarias.

Pero, basta evaluar la extracción “empresarial” de donde surgen y el grado de limitaciones cognitivas que evidencian, para entender los porqués de tanta limitación al momento de anticipar futuros inconvenientes, corregir los mandos cuando una crisis está desarrollándose y encontrar las formas de manejarlas con el mejor destino posible.

Ningún empresario en la zona fue desarrollado en la adquisición de conocimientos y la práctica que lo lleve a efectuar tareas de administración y dirección. Los empresarios locales se desarrollaron a partir de ser “garcas” y las transas del tráfico de influencias y sus prebendas.

Eso también inhibe la capacidad de desarrollar las habilidades para la administración y por supuesto, la experiencia. Porque desarrollándote en la transa, tapas los inconvenientes que puedan surgir con plata, no con el uso de la “materia gris”. Eso explicaría el porqué recurrir maniáticamente a los impuestos, ordenanzas que plantean cargos en los servicios, tasas, etc.

No saben administrar, no entienden la mecánica del conflicto. No se les cae una idea que no sea “recaudar” y es por eso que caen en ello como un brote pandemico. Y agrego que, hasta varios de nuestros representantes en el Consejo, evidencian carencias culturales importantes. Seguro que esas carencias no los convierte en malas personas, pero si en incapaces para desarrollar la tarea para la cual se postularon.

Entonces, y como conclusión. Esperar un rapido cambio y por generación espontanea es tan ilógico, como pretender que la gente de repente sea poseída por una oleada iluminación desde el sentido común. Amén de que un corte de ruta o un neumático en llamas, seguramente tampoco podrá lograrlo.

Intentar un cambio, seguramente será trabajoso, lento y llevara tiempo. Pero también debe ser desde uno mismo. Y el porqué es fácil de entender. Si no entendemos que debemos cambiar la forma de otorgarles la responsabilidad sobre nuestras vidas a personajes que adolecen de carencias éticas. Y si hacemos eso, es porque sin dudas, también las carecemos nosotros.

Quien cree que ser un “garca” es ser un vivo y un ganador, es tan responsable de lo que pasa como el garca. Quien se victimiza culpando y apuntando con el dedo diciendo “chorros…, ladrones….!!!” , sin mediar una autocritica primero, es porque por fuera de haber logrado subirse al tren, es ideológicamente tan “chorro” como los “chorros”.

Kakistocracias. Deshonestidades intelectuales.

Que son tiempos de crisis, todos lo tenemos claro, pero no sé si tan claro se tienen los motivos superestructurales que los generan.Basta hacer mínimas encuestas, con base en preguntar “ que genera las crisis…??”, y la enorme mayoría responde inmediatamente determinando con un “deshonestidad”, en causal disparador de la anarquía pandemica que evidencian todas las instituciones de la Republica y en consecuencia, todo tipo de organizaciones que de su supervisión y encausamiento dependen.

Honestidad Intelectual
La honestidad intelectual se debe entender como el máximo intento de no-intencionalidad por parte del emisor, y como el juego limpio o respeto a la libertad de respuesta de los receptores. Consiste asimismo en que quien esté reflexionando se asome a la sorpresa de las conclusiones de su reflexión y esté dispuesto a sostenerlas, aun cuando no le convenga. Es por eso que la honestidad intelectual es considerada un culto a la verdad, el aprecio por la objetividad y la comprobabilidad, y el desprecio por la falsedad y el autoengaño.
La honestidad intelectual requiere coherencia y solidez de principios por parte del emisor, sea este un intelectual, un científico, un periodista o un comunicador. Ser intelectualmente honesto, significa ser libre y ser fiel a sí mismo.

El uso de la palabra pública debe estar siempre sometido a las reglas de la honestidad intelectual porque supone el ejercicio de una tarea que conlleva responsabilidades.

La observancia de la honestidad intelectual exige por lo tanto:
- La independencia de juicio: el hábito de convencerse por sí mismo con pruebas, y de no someterse a la autoridad.- Coraje intelectual: decisión para defender la verdad y criticar el error cualquiera que sea su fuente y, muy particularmente, cuando el error es propio.
- Amor por la libertad intelectual y, por extensión, amor por las libertades individuales y sociales que las posibilitan.

- Sentido de la justicia: disposición a tomar en cuenta los derechos y opiniones del prójimo, evaluando sus fundamentos respectivos.

 En cualquier caso estas virtudes deben surgir de un código interno, autoimpuesto, y no depender de una sanción exterior.

Los principios de Karl Popper

Los principios que Karl Popper postuló en 1981 en la Universidad de Tubinga para definir la honestidad intelectual, fueron elaborados para el mundo científico. Sin embargo, debido a que ofrecen una perspectiva muy amplia de este concepto, pueden ser aplicados a múltiples disciplinas.

DOCE PRINCIPIOS PARA UNA NUEVA ÉTICA PROFESIONAL DEL INTELECTUAL.

1. Nuestro saber conjetural objetivo va siempre más lejos del que una persona puede dominar. Por eso no hay ninguna autoridad. Esto rige también dentro de las especialidades.
2. Es imposible evitar todo error o incluso tan sólo todo error en sí evitable. Los errores son continuamente cometidos por todos los científicos. La vieja idea de que se pueden evitar los errores, y de que por eso se está obligado a evitarlos, debe ser revisada: ella misma es errónea.
3. Naturalmente sigue siendo tarea nuestra evitar errores en lo posible. Pero precisamente, para evitarlos, debemos ante todo tener bien claro cuán difícil es evitarlos y que nadie lo consigue completamente. Tampoco lo consiguen los científicos creadores, los cuales se dejan llevar de su intuición: la intuición también nos puede conducir al error.
4. También en nuestras teorías mejor corroboradas pueden ocultarse errores, y es tarea específica de los científicos buscarlos. La constatación de que una teoría bien corroborada o un proceder práctico muy empleado es falible puede ser un importante descubrimiento.
5. Debemos, por tanto, modificar nuestra posición ante nuestros errores. Es aquí donde debe comenzar nuestra reforma ético-práctica. Pues la vieja posición ético-profesional lleva a encubrir nuestros errores, a ocultarlos y, así, a olvidarlos tan rápidamente como sea posible.
6. El nuevo principio fundamental es que nosotros, para aprender a evitar en lo posible errores, debemos precisamente aprender de nuestros errores, encubrir errores es, por tanto, el mayor pecado intelectual.
7. Debemos, por eso, esperar siempre ansiosamente nuestros errores. Si los encontramos debemos grabarlos en la memoria: analizarlos por todos lados para llegar a su causa.
8. La postura autocrítica y la sinceridad se tornan, en esta medida, deber.
9. Porque debemos aprender de nuestros errores, por eso debemos también aprender a aceptar agradecidos el que otros nos hagan conscientes de ellos. Si hacemos conscientes a los otros de sus errores, entonces debemos acordarnos siempre de que nosotros mismos hemos cometido, como ellos, errores parecidos. Y debemos acordarnos de que los más grandes científicos han cometido errores. Con toda seguridad no afirmo que nuestros errores sean habitualmente perdonables: no debemos disminuir nuestra atención. Pero es humanamente inevitable cometer siempre errores.
10. Debemos tener bien claro que necesitamos a otras personas para el descubrimiento y corrección de errores (y ellas a nosotros); especialmente personas que han crecido con otras referencias ideológicas y en otra atmósfera. También esto conduce a la tolerancia.
11. Debemos aprender que la autocrítica es la mejor crítica; pero que la crítica por medio de otros es una necesidad. Es casi tan buena como la autocrítica.
12. La crítica racional debe ser siempre concreta basada en fundamentos concretos, debemos evitar las tentaciones de la demagogia, las omisiones interesadas, las manipulaciones sentimentales, los argumentos “ad hominem” y todas aquellas trampas con las que pretendemos prevalecer en una argumentación despreciando la búsqueda de la verdad que está en juego en cada momento. Debe ser guiada por la idea de acercarse en lo posible a la verdad objetiva. Debe, en este sentido, ser impersonal.

Referencias: Wikipedia y propias.

Kakistocracias (10). Vicios anónimos y no tanto.

Analizando los efectos neurológicos de los discursos presidenciales en la franja más lumpen de la Clase Media Argenta, y el desaforo descontrolado de ira, provocadora de cuanto insulto o gesto obsceno, se hace evidente que el consumo ha evolucionado en vicio y los efectos son similares a los de la abstinencia del alcohol, drogas, cigarrillo, juego, etc.

El tema es que el mismo vicio, bloquea las capacidades de discernimiento y lógica. Por fuera de poder o no estar de acuerdo con las medidas de gobierno, las reacciones que comento dejan evidencia de la incapacidad del desarrollo del pensamiento y esos efectos son fácilmente identificables como síntomas de enfermedades neurológicas producidas por la abstinencia viciosa.

Era una obviedad que la implantación de complejos a la personalidad con imágenes frívolas como de supremacía y usando sentimientos como la envidia como canalizador, desarrollaría en las sociedades tarde o temprano un enviciamiento cognitivo colectivo imposible de canalizar.

Ergo, recomendamos la urgente creación de entidades de ayuda sicológica con denominaciones onda “Consumidores Anónimos”.

El tema es que conociendo a muchos sicólogos, no sé cuantos estarán disponibles para poder desarrollar la ayuda necesaria.

Kakistocracias (5) Pestilencias intelectuales

Intelectual es el que se dedica al estudio y la reflexión crítica sobre la realidad, y comunica sus ideas con la pretensión de influir en ella, alcanzando cierto estatus de autoridad ante la opinión pública. Proveniente del mundo de la cultura, como creador o mediador, interviene en el mundo de la política al defender propuestas o denunciar injusticias concretas, además de producir o extender ideologías y defender unos u otros valores. Fuente Wikipedia.

Algunas opiniones intentando ser intelectuales, amén de evidenciar un deterioro cada vez más marcado del sentido común que debe de exponerse, terminan siendo hasta infantiles desde la evidente carga de resentimiento y odio que denuncian su mensaje subliminal.
Jamás he visto nada parecido a la hora de combatir verdaderos genocidios como los de los procesos dictatoriales en América o los efectuados por las Bancas internacionales en África o Asia, a caballo de los reyes de la libertad, apropiarse de los recursos donde se les antoje.

Por fuera de simpatías políticas que no detento, el efecto es notable hasta en inversiones para desestabilizar de parte de los mismos grupos económicos que hace décadas vienen gambeteando el hacerlas para cumplir los servicios, evitar contaminar y sus consecuentes daños a la salud, la depredación y destrucción del recurso, etc.

Si hasta la elección de Bachelet en Chile hizo descontrolarse a los líderes del llamado primer mundo. Líderes en imagen para la gilada, por cierto, porque ya hace años que la crisis financiera mundial que denuncia el estado terminal del Capitalismo como sistema dejo en evidencia publica que las naciones son solo un camuflaje de las coaliciones económicas integrantes de la Banca Internacional,

Este gobierno y otros tantos del mismo tenor en América, están comenzando a producir que las caretas de años escondiendo actitudes nazis, sectarias y explotadoras, comiencen a caer de pura pérdida de paciencia y bronca.

Hace décadas, los simpatizantes de la estructuración social Nazi, los verdaderos simpatizantes y conocedores, no los mamertos de peladas brillantes; cambiaron la identificación detrás de la cruz gamada, por las cincuenta estrellitas del American Way of Life.

Los métodos esgrimidos en las invasiones genocidas en los países Asiáticos en función del saqueo, por estas pampas, tienen otro tipo de formato, amparados en aspectos más armados y con sistema más “intelectualizado”, por cuestiones que tienen que ver con otro tipo de desarrollo cultural, mas décadas de sembrar ideológicamente diferencias de clase por distintas capacidades adquisitivas.

Como para aportar un dato y ejemplificar la orientación del mensaje subliminal. La ponderadísima Suiza, metro patrón de los adoradores de la limpieza, un país “santificado” por la intelectualidad nacional, y que es usada como ejemplo del ordenado “primer mundo” en cada objeción al “tercer”. De la limpieza porque su único método de sustentación depende del “lavado” de los grupos económicos que conforman la Banca Internacional. Suiza estaría por promulgar una ley para dividir el Producto Bruto Interno (PBI) excedente, entre su población, incluidos los menores. Ergo; en criollo, van a repartir lo que sobra con su población. Acá le llamaríamos “gastos sociales”, alimentar vagos, mirá como se comen mis impuestos, ma´que computadoras…, que vayan a cargar bolsas al puerto, etc…!!

Al margen de que entiendo esto como otro coletazo de la crisis financiera que deja en evidencia, la terminal del sistema Capitalista; es para evaluar que explicación será sembrada por la intelectualidad lobista.

No puedo con mi genio y aporto algunas frases a modo de juego: Eso es un país ordenado….!!! Esto es la consecuencia de la libertad de mercado primermundista…!! Como siempre cumplieron a rajatablas con la “orientación” del Fondo Monetario y las Bancas, las cuentas ordenadas le permiten darse ese lujo…!!

Sin embargo, en lo particular creo que es el efecto contrario y mensaje subliminal del sistema. En principio, por la bestial caída del consumo, es necesario generarlo “publicitariamente” para mantener la imagen para los mensos líderes sociales de las derechas tercermundistas.

 Si no manufacturan un lápiz siquiera, y son mantenidos con el excedente de los capitales del lavado de los grupos empresarios integrantes de las Bancas; esos mismos grupos deben de dar la venia para poder generar esa Ley y por carácter transitivo, sedar los mercados emergentes acelerados en posicionarse como herederos de los espacios que dejara el sistema muerto.

Los defaults de EEUU, Francia, España, Italia, etc…, el estereotipo de la eficiencia, Alemania reconociendo su crisis financiera en curso y hasta la Suiza, santa virgen del sistema, financiada por todos los grupos económicos del planeta en función al resguardo de sus capitales delincuentes y el acercarse paulatinamente al mismo estado del Reino Unido, Canadá, etc…, disimulados hace mas de 4 años y con el mismo modus operandi desnudan las tendencias.

Je vous salue.

Kakistocracias (6) Pestilencias Judiciales.

En el mundo Capitalista, que te estafen se ha convertido en una costumbre. Y el amparo legal, un buen negocio.

Las empresas de servicios, telecomunicaciones, etc.., el Estado desde el cohecho, el armado de impuestos con “Leyes” que suman cargos sin sentido y solo para esconder las necesidades de recaudar en función de tapar la falta de capacidad administrativa, la creación de negociados como el Girsu, donde además de tener que proveerlos de la materia prima para negociar, hasta se les debe de abonar un “servicio” y podría agregar varias estafas legalizadas mas.

Pero lo que nunca voy a poder acostumbrarme, es a las estafas de la mal llamada “Justicia”.

Ya siquiera lo digo por las Leyes armadas a tales fines, desde lobbies (recordar Banelcos…!!!), las que son para mantener la impunidad o siquiera para permitirles “recaudar” por debajo de los escritorios como los Concursos de Acreedores, Quiebras y otras tantas. La imposibilidad de acceder a investigar los movimientos de cuentas y propiedades de los Jueces y demás funcionarios Judiciales.

Y los niveles de corporativismo cuasi mafioso, convierten en negociadores asociados a quienes se supone deberían estar de tu lado, seas defendido o querellante.

Pero los niveles de indignación se disparan a casi violentos, teniendo que soportar ver como manipulan en tu cara fallos y resoluciones, con complicidades hasta de los peritos y peritajes, hasta haciendo desaparecer “mágicamente” las filmaciones y grabaciones, de los Procesos y Audiencias.

Y te la tenes que comer, porque esta clase de basura, hace lo que se le canta. Porque cualquier limitación cognitiva, desaparece detrás de la Lex dura Lex manipulada sin los menores principios éticos.

No vale la pena ponerse a enumerar los nombres de los abogados de más renombre por ser mercenarios al servicio del mejor pago o los funcionarios Judiciales más conocidos por sus fallos vergonzosos.

Porque los organismos de contralor también tienen regulaciones para evitar investigar y limites jurisdiccionales.

Y para cerrar, cuento que en lo personal, me lo acaban de hacer. Estafarme, aunque mientras no me entregue será por ahora, solo un intento. Pero basuras hijos de mil putas, tienen el circo armado como para que no pueda probarlo.

Kakistocracias (9). Basura, contaminación, depredación y otros…”males necesarios”.

A ver si se entiende, porque el Capitalismo es autodestructivo y caníbal.

La contaminación es la herencia. La depredación es su consecuencia. La destrucción del medio ambiente, clima y geografía su legado. La basura como un problema casi insalvable, es su negocio.

Y acoto sobre la basura, en función de una discusión surgida por el cobro de la tasa Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos (GIRSU). Muchachos, además de que hay que pagarles para recolectarlos, también para que hagan un negocio con el reciclado..???

La intención del sistema de mantener la basura como un problema social, es un síntoma más de la enfermedad llamada recaudación - lucro.

El 90% de la basura es viable de ser reconvertida en materiales de uso habitual, casi todo en construcción. Obviamente ese uso, requeriría de barajar y volver a dar en todo lo que es la ingeniería aplicada. Pero en todo caso, no es más que una simple decisión común.

El restante porcentaje, considerado toxico y contaminante, es además de un problema muy acotado, cuestión de elaborar también la ingeniería para su reubicación o su destrucción sin deterioros ambientales.

Con el mismo criterio que no cesa la tala indiscriminada de bosques, que es la del mantenimiento de la industria y su renta, aun hasta minimizando los costos de inversión en la reposición de las especies, cuando los elementos que podrían reemplazar la madera como MDF, HDF, OSB, etc, utilizarían subproductos que remplazarían la tala por la poda. El requerimiento de tala seria reducido a mínimas expresiones.

Con la basura es el mismo principio. El mantenimiento de industrias que podrían ser muy disminuidas y el consumo desarrollado como un vicio y como un fin en sí mismo, cuando lo lógico sería priorizar los desarrollos para mantener los recursos desde la supervivencia.

También el juego sicológico de asociar la basura, depredación, contaminación y demás, al desarrollo tecnológico y el confort, además de una boba falacia pergeñada para mantener a la masa idiota y útil, es la forma más marcada para asegurar las diferencias de poder y clases que generan los grandes lucros.

Como para dar una idea, de las diferencias de capacidad adquisitiva, se forman las diferencias de clases y desde allí, los accesos a las oportunidades.

Es fácil de entender, que si no existiesen esas diferencias porque el fin es solo subsistir, la consecuencia lógica seria que la igualdad de los accesos a esas oportunidades permitieran desarrollar además de una capacidad de desarrollo cognitivo generalizado y seguramente bastante mayor, el que los bloqueos a las diferencias que otorgaría el poder, tanto en acceso a Justicia, Salud, Educación, etc, inhibirían cualquier importancia mayor que la integridad ética como entidad.
Ergo, es autodestructivo, porque de ello depende el lucro como sistema de mantener las diferencias de clase y accesos, que los Nazis proponían como de casta.

La obsolescencia programada o, como para que se entienda mejor, la fabricación de productos programados para destruirse o volverse obsoletos rápidamente a través de cambios en sus programaciones, explica la herramienta necesaria que acelera el lucro como fin y también toda la maquinaria de materias primas y generación de basura.

Kakistocracias. Kakistos humanos.

La importancia


y trascendencia de lo que se expone, tiene más que ver con la entidad de quien

lo hace, que con la intención de lo dicho.





Cualquier lógica


por más racional que parezca, pierde sentido dicha por portadores de mas


prontuario que méritos, con mas intencionalidad que desprendimientos y una vida

fundada en dobles y contrasentidos.





Cualquier


verdad se convierte en un calidoscopio contra metafísico, en bocas como la de


Massa, Moyano, Macri. Carrio, Menem, Cobos, Biondini, Lanata, Grondona, Leuco,

Jacobo o Súller.





Entonces,


por carácter transitivo es razón interpretar que los integrantes de la sociedad


que convierten en dogmas lo dicho por personajes carentes de la ética necesaria


para dar veracidad a sus citas, son también carecientes aunque el grado menor


debería de depender de una mayor dosis de escrúpulos que lo expongan demasiado

evidente.





Tengo una


lista de comprometidos contactos y aun en las antípodas del pensamiento, no


puedo más que respetar lo que cuentan, emiten o exponen, porque aun confundidos


o equivocados, sé, que desde su honestidad intelectual tienen la credibilidad

que sella el ser integro.





Entiendo también


que deben de estar prestos también para hacerme entender cuando soy el

equivocado o carezco de información total o veraz.





Soy libre de


dar entidad de acuerdo a mi código personal de valores y siempre en los


primeros lugares de ese código estarán compromiso con lo humano, honestidad

intelectual y un valiente desinterés.





Esto no te


lo dan ni la intelectualidad, ni los títulos y capacitación, siquiera la


acumulación de libros en tu biblioteca. Seguramente ayudara a acercar, pero no


lo define. La definición está en la proporcionalidad opuesta entre frivolidad

materialista y el desprendimiento por lo humano.





Cuando un


medico deja de interpretar la función humanística de su profesión vocacional,


por hacer plata, lograr un posicionamiento social y llega tarde a su turno a

sabiendas de que personas con dolor necesitan de su capacitada soberbia.





Cuando un


abogado entiende su profesión como trafícate de influencias, asesor de


delincuentes o un juego de capacidades técnicas, más que la vocación por la


verdad y la justicia, la vigilia del derecho y la obligación con el destino de

personas inocentes en sus naipes marcados.





Cuando un


maestro convierte deforma su imagen que da forma y moldea educaciones, en una


pelea por recaudar desde el sin respeto, y aun con razones suficientes, muta el


razonar por la falta de educación desde la exposición, la contestación o solo


la conducción social, olvidando el lugar que se ocupa y porque se quiso ocupar.








Cuando un


titulo, un doctorado, una ocupación o cargo, en sí mismos, valen más que la

entidad de quien los porta…, ya no se vuelve.

Kakistocracias. La profesionalización de la mentira. Falacias con entidad.

En la nueva forma social de interpretar la realidad, la mentira se ha convertido en un argumento más.

La acción de mentir, aun moralmente condenable, no así legalmente, poco a poco ha ido ganando terrenos hasta entrar hoy en limites que deberían de comenzar a replantearse y armar legislación para la utilización como argumento en caso de ejecutores con condición de profesionalidad o comunicadores.

Si es mi hija de cuatro años la que miente, la importancia y

relevancia social es nula. Doña Chola, en el consabido cuereo matinal a alguna vecina de vida más movida que la propia.

Pero cuando la falacia se convierte en un argumento con

fines específicos, expuestos por Jueces, Abogados, Periodistas, Funcionarios Públicos,

Dirigentes Sociales y Políticos en general, esta suma la manipulación del oyente a fines específicos venciendo limites de falta moral para convertirse lisa y llanamente en estafa por el fin que le da intención y las consecuencias impensadas que podrían generarse.

Por ejemplo, la reciente muerte a manos de una horda

vengadora, de un supuesto “motochorro”. Basta con evaluar la publica manipulación de la mentira como argumento desde los grupos periodísticos, que, al margen de “ganancias políticas”, las producciones extreman la presentación para ir ganando “ratings” como artilugios del llamado “minuto a minuto”. Entonces azuzados conductores y panelistas de ocasión, muchos profesionales de las Leyes o relacionados, emiten una serie de opiniones con carácter de “verdades” que desde una titulo doctorado se traducen en aceptación incontrastable de parte de la masa participante.

Una noticia, una estadística, una regla, una ley, una propiedad, un conflicto…., cualquier cosa que sea inventada en función de un rédito social y lucro, conlleva un riesgo potencial que determina el carácter de juzgamiento desde lo Legal que debería de legislarse y disponerse, de no ser porque los mismos actores adaptaron también su uso y aprovechamiento.

Finalmente, los límites entre la verdad y la mentira se funden

y el dicho chusma, la opinión, la especulación o solo un punto de vista, se convierten en una bruma que desestima cualquier intención de lógica o razón.

Ergo, hoy la sociedad navega en una sinrazón, tan insana

como insatisfecha, e intentar usar parámetro que diferencie y divida la obligación del derecho, es además de imposible, hasta ilógico considerando que siquiera lo escrito y las que se suponen deberían de ser las personas con la entidad para

ser su guardia, entienden la veracidad como norma.

La mentira convertida en argumento, y la mentira como contraposición de un argumento, están dando forma a una nueva mutación de la conciencia social colectiva donde por carácter transitivo, solo es cuestión de tiempo para que el evolucione a anarquía social irreversible.

Kakistocracias. Limitaciones neurológicas (2)

En citas vacías y que hasta desnudan parte de las mismas limitaciones en el desarrollo de la inteligencia que denuncian, como por ejemplo la popularizada muerte de los ideales con la edad y la acusación de necedad de quienes pelean contra tal pre concepto, por lo menos ignorante a la hora de obviar contextos, regiones y desarrollos de fuerzas disparadas desde la estructuración de personalidades definidas.
Por decantación, mientras más limites en desarrollos de la inteligencia, el cultural, los entornos y la captación de experiencias, la consecuencia es limitaciones en el desarrollo cognitivo, que con el paso de las generaciones modifican y deforman los sentidos de cualquier lógica desde la carga de la comprobación y la racionalidad.
Ejemplo. El convencimiento del idiota útil promedio accionando en la militancia de la estupidez a la hora de discutir argumentos de entidades defensoras de la naturaleza para aportar a la necesidad del cuidado del medio ambiente, el recurso e incluir la contaminación
en las Constituciones Nacionales mínimamente de los países que integran la ONU son, a pocos pincelazos…..” si la tecnología y la ciencia van a asegurar la supervivencia de la Raza Humana colonizando el Espacio, por ejemplo….”

Esto expone la brutal ignorancia que esgrimen quienes entregan los argumentos para perpetuar el sistema y seguir haciendo sus genocidios ambientales en post del lucro-poder.
El Capitalismo, como sistema siembra esa militante cómoda ignorancia en función de mantener el control social hasta sin la necesidad de usar fuerzas directas, al margen de que los
pulsos cada vez tiemblan menos cuando tienen que determinar el hacerlo; es de conformación por su fin, autodestructivo. Ergo, la destrucción es solo un puente más y no un costo necesario a asumir.
También es parte de esa siembra, el exponer aspectos del pensamiento racional como “ cosas que aburren” y existe todo un montaje de meta información estructurada para llevar a manipular la conciencia social hasta convertir a quienes intentan pensar por sobre los limites sistematizados, en “perdedores”, “malas ondas”, “ovejas negras” o simplemente “raritos”, cuando basta con revisar la intencionalidad de quien lo expone para darse cuenta la
bestial mayoría de limitaciones y cargas sicológicas de inferioridades
generadas que determinan que los miedos apunten a individualizar e aislar a lo que o quien, no se tiene la capacidad ara decodificar y desde allí, la actitud de trabajar en grupos, adoctrinar de conceptos masivos como verdades indiscutibles a la masa, sembrar sentimientos de inferioridad a través de complejos mediante imágenes frívolas y materialismo como la de fortaleza (ganadores)y la decantación natural es que quien no entra solo en el circuito de prisiones del consumo y a mayor imagen de lucimiento, mayor disminución de los síntomas de inferioridad convirtiendo en el consumo en una droga y los canales al consumo en un puente que lleva a la felicidad y la realización.
Ergo, por ser una falacia, casi imposible de cubrir por el trabajo de insatisfacciones desarrollado en lo mental, e inútil, aun luego de haber llegado a cubrir las mayores expectativas; entonces es una consecuencia social terminal e imposible de evitar la desviación a delincuencia y cualquier forma de corrupción social, de acuerdo a las franjas que hayan logrado ocupar y donde se fijaron los limites tanto espirituales como cognitivos.